alt
Home Spring MVC vs Webflux
Post
Cancel

Spring MVC vs Webflux


Spring MVC

  • 동기식 처리방식. 멀티 스레드 환경 Spring boot에서의 일반적인 모습
  • 기본적으로 client로 부터 요청이 들어오면 queue를 통한다.(WAS의 대기열?)
  • Thread pool이 수용할 만큼만 처리하고 나머지는 queue에서 대기한다.
  • Resource를 줄이기 위해 Thread는 성능에 맞게 최대치를 정해놓고 효율적으로 사용한다
  • 그럼에도 불구하고, thread pool size(Default 200)를 계속 초과하게 된다면 thread pool hell이 발생한다. → 평소의 배가 되는 delay 발생


Spring Webflux

특징

  • client req 발생시 event loop을 통해 작업 처리. (서버의 코어 갯수 == thread 갯수). 따라서 적은 수의 thread로 동시성을 다룬다. concurrent user가 1000명 이상일 때 webflux를 사용하면 좋다.
  • 이벤트 루프기반 Non blocking을 지원한다. block이 생길 경우 성능이 저하되어 사용 의미가 없어진다.
    • thread를 줄였는데 blocking이 걸리는 API에 요청이 몰린다면 결국 I/O작업이 끝날 때까지 기다려야 하기 때문.
  • reactive Programming이 가능해진다. -> event driven


문제

  • DB connection을 non-blocking으로 지원하는 라이브러리는 아직 잘 사용되지 않고 있다. R2DBC, jasync sql 등. MongoDB, Redis 등 NoSQL은 지원중.
  • 러닝커브 높다.
  • 또한, Event 기반이기에 작업이 엉겨붙어(이리갔다 저리갔다) 처리되기 때문에 Tracking이 다소 복잡할 수 있다.


Reference)

https://velog.io/@dyllis/Spring-MVC-vs-WebFlux

This post is licensed under CC BY 4.0 by the author.